系统检测到您的浏览器版本过低,无法获得最佳的使用体验,建议您更换其他浏览器或 升级您的浏览器。(使用360浏览器访问请选择极速模式)
关闭
{{settrSelectedText ? settrSelectedText : '更新时间'}}
{{sexSelectedText ? sexSelectedText : '性别'}}
{{ageSelectedText ? ageSelectedText : '年龄'}}
{{settrSelectedText ? settrSelectedText : '更新时间'}}
选择城市
切换城市分站,让我们为您提供更准确的信息

当前选择城市:总站
总站 {{item.sitename}}

那个强调员工执行力的领导,被炒鱿鱼了

时间: 2018-12-04 15:09 分类: 职场八卦 来源: [转载]

请用微信扫一扫 浏览量: {{clickNum}}



美国《财富》披露:75%CEO的失败原因在战略执行,有效策划得到有效执行的战略还不到10%72%的CEO认为执行战略比制定一个好的战略更难。


小王是一个中层管理者,跳槽到一个公司2个月,他觉得自己的新下属们执行力实在是太差,导致这2个月的绩效都不太好看。


他辞退了几个执行力不好的员工,招了一些新人,可是效果出来的很慢很不明显。


CEO询问他时,他有些苦恼地说:“这些员工的执行力太差了!”


没有想到第二天,他接到了公司的辞退通知。


管理者们总认为,员工执行力不行是员工个人能力的问题。


实际上,员工的执行力不行,就是管理者不行!


01

把信送给加西亚?凭什么?


《把信送给加西亚》作为企业领导者执行力圣经广为流传。



小说中的主人公罗文,在美西战争时受总统的指令,将一封重要信件送给古巴总统加西亚。


他在没有任何护卫的情况下,没有任何推诿,不讲任何条件,历尽艰险,徒步三周后,走过危机四伏的国家,以其绝对的忠诚、责任感和创造奇迹的主动性完成了这件“不可能的任务”。 


受这个故事、还有许许多多类似的执行力书籍的影响,管理者们思维变得简单——他们更倾向于忽视过程,只要结果。


可是所有以罗文来要求员工的管理者,都忽略了,在这个发布任务之前,就有人跟总统讲:“有一个名叫罗文的人,有办法找到加西亚,也只有他才能找得到。”


不是所有的人都是罗文


而且如果罗文在寻找加西亚的过程中,能得到更多支援,那么他送信的速度肯定会更快,在途中的很多艰险,也能够规避。


像《把信送给加西亚》里面一样的领导,什么都不提供,只给一个几乎不可能的任务,就要求员工必须得出结果,简直就是耍流氓!


连罗文这样拥有极优秀执行力的人,尚且需要支援,何况是占大多数的普通员工?


“把信送给加西亚”或许是执行力的最高境界,但作为中小企业,别企望和依赖“把信送给加西亚”的人——我们需要让普通人也能完成企业的基本任务


02

员工执行力不行,

就是管理者不行!


都说三分决策,七分执行,如果执行力不行,企业就得不到想要的结果。


管理者总是觉得执行力不行是员工的问题。


可是员工心里也很无辜,我每天忙得脚打后脑勺,连口水都喝不上,公司没业绩能怪我吗?


这些管理者没有意识到,员工执行力不行,其实就是管理者的管理能力不行


1、目标不明确不可落地


有一个故事,一群老鼠开会,研究怎样应对猫的袭击。一只被认为聪明的老鼠提出,给猫的脖子上挂一个铃铛。这样,猫行走的时候,铃铛就会响,听到铃声的老鼠不就可以及时跑掉了吗?


大家都公认这是一个好主意。可是,由谁去给猫挂铃铛呢?怎样才能挂得上呢?



一个可落地的明确目标,是执行的前提,如果目标脱离实际,就谈不上执行。


管理者动辄给下属提出半年增长50%营收目标,这个目标首先是不够明确,只是提出增长营收,却没有给出到具体哪方面增长,太过宽泛。


半年50%的增长,也属于空中楼阁,并不是结合实际的目标。


有的公司三天两头换目标,政策经常变,策略反复改。员工很迷茫,不知道自己该做什么,只能靠惯性和自己的理解做事,这样工作重点就跟公司脱节,使公司的重要工作不能很好的执行完成。


而且,如果战略目标方向错误,越是执行,就距离结果越远。


2、缺乏良好沟通


总是能听到一些管理者骂员工:


管理者:“我让你做这个了吗?!”

员工:“我以为你让我干这个……”


管理者:“给你布置工作,怎么三天没消息?!”

员工:“ 我做完了,您也没说让我三天给您回复啊……”


员工有问题请示管理者,管理者说:“什么事都问我,要你做什么?!”

ok,员工学会了,以后就不问了。

员工自己干,领导看见了:“哎,这事你问过我吗?就自作主张!”


员工怎么做都是错。


管理者总希望能有罗文一样的员工,一句话交代完,他自己就可以保质保量地做好。


希望一个眼神员工就能明白自己想要什么,可是许多相处一生的夫妻都达不到这样,又怎么能要求员工能达到呢?


良好的沟通,是执行的基石。如果不能进行有效的良好的沟通,将会导致执行过程中出现很多不必要的偏差,影响执行效率,甚至会偏离最初的目标方向。


有许多管理者,因为事务繁忙,总是想不起来或者没有时间与员工进行及时的沟通,等着员工主动跟自己沟通,可是当员工不能及时沟通时,就会产生问题,影响整个项目的执行。


3、没有明确的方法流程


有些管理者,把要求丢给员工,其他的一律不管。如果员工到时候拿不出结果,又是一顿数落。


可是只对员工要求结果,忽视过程,不讲求方法,一味的以高压追求所谓的“狼性”,那么得到的就只能是“蛮干”而已。


一些国外的企业,入职前都有严格的岗前培训,而国内企业因为种种原因,能做到岗前培训的很少。


即使培训也只是给员工做一些:励志培训和拓展训练,或是行业趋势、宏观战略的培训,并没有教给员工方法。


好的管理者应该把执行上的经验和方法分享给员工,这样对于员工的执行力有很大提升。


有的公司没有合理的工作规划与流程,员工做起事来没有头绪,执行力自然低下。


管理者要明白,员工的任务是执行,那么管理者就必须对其提供工作流程规划和具体的操作方法。


4、没有有效的激励与考核


许多员工做事前,不知道干好了有什么好处,也不知道干不好有什么坏处。


这样做事很没有动力,慢慢地沦为了混日子,更不要谈什么执行力了。


这是因为,管理者没有拿出有效的激励和考核制度。


当然也不能矫枉过正,一些管理者,一听需要激励,好嘛,把KPI定的高到上天,达不到员工直接走人。


这样员工特别有压力,工作的时候带着焦虑,也做不好事。有承受不住压力的,直接辞职了,导致人员频繁变动,业务没法展开。


而且有的时候管理者定了奖惩措施,等到季末年末,又因为各种原因没办法兑现,做不到说话算话。这样的激励只会让员工对公司失望、失去信心,产生反效果。


光有激励还不够,还要有完善的考核制度。考核将配合激励,决定执行过后的奖惩。


如果管理者制定的的考核制度不够量化,受人为因素干扰,没办法发挥导向作用,这就需要管理者仔细结合具体情况分析,制定出适合公司的考核制度。




一个好的管理者,是为员工服务的,而不是监工。


想要提高执行力,必须要转变思想,由自上而下的只要求结果的思想,转变成为员工提供支持的服务思想。


管理者不要总是抱怨员工执行力不行,而是要思考,自己为员工的执行力做了什么?


员工的执行力,决定了一个企业的生死,管理者的能力,决定了员工的执行力